Shop-Core unabhängig
Verfasst: So 5. Sep 2010, 06:34
Die Idee klingt jetzt etwas verrückt, aber vielleicht macht es trotzdem Sinn:
(Einfach zum Überdenken für spätere Versionen)
Kann man den Shop-Core soweit von Config-daten und Templates trennen, dass eine unabhängige Wartung des Cores möglich ist?
Warum das ganze:
Es gibt noch etliche Server, die mit virtuellen Hosts laufen (also keine Virtuellen Server, sondern lediglich Unterverzeichnisse).
Wenn ich zB etliche Shops auf so einen Server installieren will, muß ich bei Updates alle Shops einzeln warten.
Jetzt die Idee:
Man legt den Core in ein eigenes Hauptverzeichnis (nennen wir es Coreverzeichnis) und legt bei den V-Hosts ein virtuelle Verzeichnis an, welches das Coreverzeichnis beinhaltet.
Ebenso die Plugins und Erweiterungen, soferne das System das zuläßt.
Somit muss lediglich dieses Coreverzeichnis gewartet werden, um ev Updates, Sicherheitspatches usw zu installieren.
Bei einem normalen Server ist das egal, Verzeichnis bleibt ja.
Bei einem V-Server könnte das ev auch von Vorteil sein.
Letztlich könnte dies für einen Provider auch ein Anreiz sein, ein derartiges System seinen Kunden zur Verfügung zu stellen.
Habe ich da einen Denkfehler oder läßt sich das verwirklichen ?
(@Mike: ja, ich weiß, viel Arbeit
, soll ja nur ein Denkansatz sein.)
(Einfach zum Überdenken für spätere Versionen)
Kann man den Shop-Core soweit von Config-daten und Templates trennen, dass eine unabhängige Wartung des Cores möglich ist?
Warum das ganze:
Es gibt noch etliche Server, die mit virtuellen Hosts laufen (also keine Virtuellen Server, sondern lediglich Unterverzeichnisse).
Wenn ich zB etliche Shops auf so einen Server installieren will, muß ich bei Updates alle Shops einzeln warten.
Jetzt die Idee:
Man legt den Core in ein eigenes Hauptverzeichnis (nennen wir es Coreverzeichnis) und legt bei den V-Hosts ein virtuelle Verzeichnis an, welches das Coreverzeichnis beinhaltet.
Ebenso die Plugins und Erweiterungen, soferne das System das zuläßt.
Somit muss lediglich dieses Coreverzeichnis gewartet werden, um ev Updates, Sicherheitspatches usw zu installieren.
Bei einem normalen Server ist das egal, Verzeichnis bleibt ja.
Bei einem V-Server könnte das ev auch von Vorteil sein.
Letztlich könnte dies für einen Provider auch ein Anreiz sein, ein derartiges System seinen Kunden zur Verfügung zu stellen.
Habe ich da einen Denkfehler oder läßt sich das verwirklichen ?
(@Mike: ja, ich weiß, viel Arbeit
, soll ja nur ein Denkansatz sein.)